Stiu ca va place Armin van Buuren, asa ca o sa va dedic ultima lui compozitie , piesa Unforgivable, un featuring cu Jaren. Week-end placut !
Prea multi bani pentru Formula 1
Bugetele anuale de sute de milioane de dolari pentru echipele de formula 1. Acest sport a devenit un sport al banilor mai mult decat unul al masinilor si pilotilor. De unde puteau sa vina atat de multi bani? De la cei care astazi anunta pierderi uriase: bancile si companiile auto. Capricii peste capricii ajung sa fie platite din banii contribuabililor. Opulenta acestui sport ma face fiu revoltat pe cei care au aruncat cu sute de milioane de dolari si euro, pentru a ajuta a onora niste cheltuieli excesive . S-a ajuns, de exemplu, sa se plateasca 138 milioane de dolari pe salariul lui Hamilton, considerat noul star al Formulei 1. O masina ajunge sa coste vreo 3 milioane de dolari si inca vreo 7 intretinerea.Clasamentul complet al bugetelor din Formula 1, in sezonul 2008 :
Loc Echipa Buget 2008 (mil. $)
1 Toyota 445,6
2 McLaren 433,33 Ferrari 414,9
4 Honda 398,1
5 Renault 393,8
6 BMW-Sauber 366,8
7 Red Bull 164,7
8 Williams 160,6
9 Toro Rosso 128,2
10 Force India 121,85
11 Super Aguri 45,6
Total: peste 3 miliarde dolari.
Royal Bank of Scotland, care a raportat pierderi record pe 2008 , de 24,1 miliarde lire sterline, a anuntat ca si-a injumatatit bugetul de sponsorizare a campionatului de Formula 1, de la 200 milioane lire sterline la 100 de milioane. ING a anuntat si ea ca a anulat sponsorizarea pentru Formula 1, estimata la 86 milioane dolari anual. aici .
Cei care conduc acest sport au anuntat un plan de reducere a costurilor cu 70%. Chiar daca se fac aceste reduceri eu sper totusi ca acest sport aiba continuitate iar accentul sa fie pus pe frumusetea intrecerilor data calitatile individuale ale pilotilor, si mai putin pe niste performante ale masinilor ce au in spate sponsori generosi. Un pilot foarte bun ajunge sa nu castige deoarece nu are masina cea mai buna. Nu vreau sa vad o cursa a banilor pe pistele de Formula 1. Vreau sa vad maiestria si valoarea pilorilor.
Cei care conduc acest sport au anuntat un plan de reducere a costurilor cu 70%. Chiar daca se fac aceste reduceri eu sper totusi ca acest sport aiba continuitate iar accentul sa fie pus pe frumusetea intrecerilor data calitatile individuale ale pilotilor, si mai putin pe niste performante ale masinilor ce au in spate sponsori generosi. Un pilot foarte bun ajunge sa nu castige deoarece nu are masina cea mai buna. Nu vreau sa vad o cursa a banilor pe pistele de Formula 1. Vreau sa vad maiestria si valoarea pilorilor.
Jumatate de Passat sau o Dacia Logan intreaga
Povestea clipului. Clienta vrea sa cumpere o masina de familie, spatioasa, cu portbagaj mare si are buget disponibil de 8500 euro. Oferta celor de la VW este de a-i livra jumatate dintr-un Passat. Alternativa, bineinteles, este Dacia Logan MCV pe care, la banii astia,o poti cumpara intreaga.
Parerea mea. Reclama este o ironie taioasa, atat la propriu cat si la figurat, adresata producatorilor auto germani, care incearca pe toate caile sa compromita si sa stopeze succesul Loganului. Este credibila, mesajul este concis, informatia reala, iar impactul asupra consumatorului este major, deoarece s-a folosit tehnica comparatiei. Fiind un spot din categoria celor "indraznete", felicit producatorii.
Parerea mea. Reclama este o ironie taioasa, atat la propriu cat si la figurat, adresata producatorilor auto germani, care incearca pe toate caile sa compromita si sa stopeze succesul Loganului. Este credibila, mesajul este concis, informatia reala, iar impactul asupra consumatorului este major, deoarece s-a folosit tehnica comparatiei. Fiind un spot din categoria celor "indraznete", felicit producatorii.
Despre haosul imobiliar din Romania
Am construit acest articol doar pentru a reda un comentariu excelent de pe blogul lui Khris. Recomand si articolele acestuia despre potentialul de scadere al preturilor la imobiliare in Romania. aici
"Piata imobiliara din ROMANIA a fost de la bun inceput un dezastru.Ea s-a ghidat dupa “”auzite”" in lipsa unui cadru legal de evaluare.In tarile dezvoltate de care vorbiti,o crestere a pretului nejustificata cu 2-3000 euro intr-o saptamana,era imediat sanctionata de firmele de specialitate iar cumparatorii o evitau.La noi pretul se fixa in functie de cum a vandut vecinul,in functie de dorinta tembela a unora de a fi propietar in buricul targului,iar in cazul propietarilor de constructii noi dorinta de un castig de minim 100% sau in orice caz un pret mai mare decat cel al constructiilor vechi din zona.
Mai exact,din punctul meu de vedere,pana la jumatatea lui 2008 vorbeam de o piata a cumparatorilor iar acum vorbim de o piata a vanzatorilor.
Ce inseamna o piata a cumparatorilor.
Cererea mare in randul cumparatorilor a dus la aparitia profitorilor.
Dorinta romanului de a deveni propietar in ultimii ani a fost enorm de mare.Aceasta dorinta a fost motivata de un pret al chiriei mai mic sau mai mare decat al ratei la banca dar comparabil si deasemenea dorinta de a locuii singur.Nimic gresit pana acum. Insa aceata dorinta a facut ca pe piata sa apara profitorii.Acestia erau micii investitori si constructorii de blocuri noi.Datorita acestora adevaratul cumparator ajungea sa cumpere la mana a doua.Lipsa unor criterii de fixare a pretului corelata cu existenta unor mici investitori pe piata a facut ca preturile sa creasca.De ce?Pentru ca un apartament cu pret normal aparut pe piata era cumparat in jumatate de ora de micii investitori si scos in secunda doi la vanzare cu ATENTIE 6-7000 euro mai scump pentru ca acest investitor din diferenta de care vorbim avea de platit comisioane ,acte notariale si impozit pe venit.Dupa ce se scadeau aceste cheltuieli investitorului trebuia sa-i ramana 3000euro minim castig.Poate ca pana aici nici o problema,dar spre exemplu pe piata constanteana existau cu siguranta peste 20 de astfel de investitori.”"Si?”"Poate asta este intrebarea unora.Si aici intervine vizibil adevaratul motiv pentru care au crescut preturile. Nea Vasile adevaratul vanzator, care dupa o saptamana de la tranzactia explicata mai sus,vrea sa vanda si nu are ceva (raport de evaluare,calcul de pret, etc)pe baza caruia sa fixeze pretul ,se uita in ziare sau alte anunturi si vede oferte la vanzare cu 7000 euro mai scumpe fata de o saptamana in urma.Si faptele se repeta la interval de o saptamana si creaza cresteri de pret fara motivare.
Un alt motiv al cresterii il reprezinta segmentul celor care au construit blocuri noi si care au unflat piata din doua motive.Pe o parte anumiti neghiobi considerau ca daca au construit la 300 de metrii mai spre centrul orasului fata de concurenta trebuie sa vanda mai scump, ca de el este mai spre centru, iar pe de alta parte cu totii nu au tinut cont in privinta castigului de un adaos comercial sanatos pentru piata(stiu eu 20-25% castig).Ei doreau cu orice chip peste 100% castig.
Una peste alta indiferent cum incercam sa explicam cresterea de pret vedem ca ea se datoreaza lipsei totale a unui calcul de pret.Totul a fost fixat dupa ureche dar in sus.
Piata vanzatorilor.
Este logic opusul pietei cumparatorilor.Dar o lipsa aprope totala a cererii a dus la acest colaps.Este normal aveam o piata artificial unflata.Este normal ca preturile sa scada.Dar cum ?Pana unde?Raspunsurile dumneavoastra mi se par nepotrivite pentru Romania deoarece cresterea nu s-a produs ca in alte tari.Ar trebui ca autoritatile sa intervina macar in al 12-lea ceas si sa creeze un sistem, o grila in baza careea sa putem fixa pretul de vanzare pentru ca altfel o sa asistam la un dezastru istoric.
Pana in momentul e fata asistam la o divizare a pietei imobiliare in doua categorii.Una a celor disperati si una a viitorilor vanzatori.
Cei disperati sunt acei mici investitori de care vorbeam care au fost prinsi cu invetitii si deasemenea cei care au fost prinsi cu investitii mici sau mari dar cumparate cu bani de la banci si acum au termene scadente iar ei nu mai pot vinde sau finaliza proiectul pentru care au luat imprumutul.Acestia vor sa vanda cu orice pret pentru a pune mana pe lichiditati sau pentru a-si stinge creditele.
Viitorii vanzatori majoritatea sunt cei care au devenit propietari peste apartamentele oferite de Ceausescu sau cei care au fost pusi in posesie in baza legii 10.Eu personal consider ca v-a fi greu de crezut ca astfel de propietari, care se vedeau super bogati fara prea mari eforturi,sa reduca pretul la nivelul preconizat de dumneavoastra.Spun asta motivat de faptul ca le cunosc gandirea.Am avut ocazia sa lucrez cu ei si stiu cum gandesc.
Personal consider (poate ma repet) ca pentru a realiza un grafic de calcul de pret,ar trebuii sa plecam de la pretul de constructie al unui imobil nou(pret materiale+pret manopera+pret achizitie teren rasfrant pe metru patrat construit+cota castig 25%)pentru imobilele noi,iar pentru cele vechi sa scadem anumiti coeficienti in functie de vechime,uzura,etc dar sa si adaugam atunci cand zona in care se vinde imobilul este o zona mai buna decat cea in care se afla imobilul nou la cre facem referinta.In cazul in care in zona nu avem imobile noi construite."
Istoria Adidas
Tuturor ni s-a intamplat ca atunci cand vrem sa ne referim la un pantof sport, sa spunem pur si simplu adidas. Aceasta este doar una din dovezile sucesului de care s-a bucurat afacerea infiintata de Adolf Adi Dassler. Dassler s-a nascut la 3 noiembrie 1900, in orasul german Herzogenarauch. Familia in care a crescut era una modesta, iar micul Adolf a aflat inca din copilarie ca, daca isi dorea o carte sau o jucarie pe care alti copii o puteau obtine cu usurinta, el trebuia sa sa munceasca din rasputeri pentru a le avea. Chiar daca era pregatit sa devina brutar, dupa ce s-a intors din Primul Razboi Mondial, a inceput sa-si produca primii pantofi sport in bucataria mamei sale. Pentru a-si deschide propria afacere, Dassler a fost ajutat cu bani de catre tatal sau, Cristoph (care lucra intr-o fabrica de pantofi) si de fratii Zehlein.
In anul 1924, fratele sau Rudolph Dassler, s-a alaturat afacerii punand bazele fabricii de incaltaminte sportive numita Dassler Shoes. Mai tarziu, in 1948, ca urmare a unor neintelegeri, a parasit afacerea fratelui sau pentru a-si infiinta propria companie, care a devenit cunoscuta firma sport Puma. La Olimpiadele din 1928, Adidas a echipat mai multi atleti, pregatind compania pentru expansiunea internationala. Totusi, inregistrarea companiei ca Adidas s-a petrecut abia in anul 1949 cand creatorul sau o numeste dupa propriul nume. Rivalitatea dintre cele doua branduri, a devenit atat de mare incat cei doi frati nu si-au mai vorbit niciodata, iar cand fratele"Adidas" a murit, "Puma" nu s-a prezentat la funerarii.
In anul 1970, firma Adidas si-a extins productia pe sectorul de imbracaminte, astfel a inceput cautarea unui simbol care sa poata fi asociat cu noile linii. An anul 1972 a fost ales trifoiul, acesta fiind schimbat in 1996.
Adolf Dassler a incetat din viata in 1978, dar afacerea a mers inainte. In anul urmator, 1997, Adidas a cumparat compania Salomon Group, iar numele corporatiei s-a transformat in Adidas-Salomon. Ca o masura a triumfului total, in anul 2006 Adidas a achizitioneaza cunoscuta companie rivala Reebok pentru aproximativ 9.5 miliarde de dolari. Tot in acel an a perfectat un contract pe 11 ani, prin care devine furnizorul oficial de echipament al NBA. Grupul are acum 25.000 de angajati in lumea intreaga, incluzand designeri, ingineri bio-mecanici si experti in tehnologia materialelor. Cea mai mare parte a activitatilor se desfasoara in afara Germaniei, singura unitate care functioneaza in tara-mama fiind un centru de productie si testare pentru prototipuri.
Adidas lanseaza in 2008 site-ul video adidas.tv, un program nou de promovare a produselor sale. Aici gasiti materiale multimedia realizate de companie pe parcursul timpului, inclusiv reclame, evenimente sponsorizate sau interviuri cu atleti si staruri sportive.
Impozit pe cladiri si terenuri la valoarea de piata
Se doreste introducerea impozitarii pe cladiri si terenuri la valoarea de piata. Dar care este pretul de piata? La noi piata imobiliara functioneaza la gri iar pretul oficial al cladirilor si terenurilor nu-l prea cunoaste nimeni cu exactitate.
Principiul stabilirii impozitului pe clădiri şi terenuri pe baza valorii imobilelor ar putea fi reglementat prin modificarea Codului Fiscal, au declarat agenţiei MEDIAFAX surse guvernamentale. sursa "Codul Fiscal ar putea să prevadă ca, începând cu anul fiscal 2011, autorităţile locale să poată opta pentru stabilirea impozitului pe clădiri şi a impozitului pe teren având în vedere valoarea clădirilor şi, respectiv, a terenurilor stabilite pe baza cererii şi ofertei, potrivit informaţiilor furnizate de către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Se propune realizarea de măsuri pentru impozitarea la valoarea de piaţă a proprietăţilor imobiliare" .
Persoane fizice. Impozitul pe clădiri este calculat în cazul persoanelor prin aplicarea unei cote de 0,1% la valoarea impozabilă a imobilului, determinată în funcţie de suprafaţa locuinţei, rangul localităţii, zona în care este amplasată clădirea şi vechimea imobilului. Ultima actualizare a valorii impozabile s-a făcut în anul 2002. În acest moment valoarea medie impozabilă a unui metru pătrat construit şi utilat este de 700 de lei, atât cât valora acum şase ani. La aceasta valoare se aduc o serie de ajustari, in sus sau in jos. Se pare ca din 2002 pana acum preturile au crescut de 5-6 ori. Dacă o persoană fizică are în proprietate două sau mai multe clădiri utilizate ca locuinţă, impozitul se majorează cu 15% pentru prima clădire în afara celei de domiciliu, până la 100% pentru a patra clădire deţinută. După aceste ajustări se aplică impozitul de 0,1% la valoarea impozabilă rezultată. Dacă la vechile valori, diferenţa de impozit pentru a doua sau a treia casă nu era prea mare, datele se schimbă acum, dat fiind că valoarea impozabilă creşte enorm.
Persoane juridice. Conform art. 253 din Codul fiscal , in cazul persoanelor juridice, impozitul pe cladiri se calculeaza prin aplicarea cotei de impozitare asupra valorii de inventar a cladirii. Cota de impozit se stabileste prin hotararea consiliului local si poate avea valori cuprinse intre 0,25% si 1,5% inclusiv. Valoarea de inventar este valoarea de intrare a cladirii in patrimoniu,inregistrata in contabilitatea proprietarului cladirii.In cazul unei cladiri care nu a fost reevaluata in ultimii 3 ani anteriori anului fiscal de referinta, cota impozitului pe cladiri se stabileste de consiliul local intre 5-10% si se aplica asupra valorii de inventar a cladirii din contabilitatea persoanelor juridice , pana la sfarsitul lunii in care s-a efectuat reevaluare.
Eu sper sa nu se faca abuz si sa fie trecute valori ale locuintelor si terenurilor precum cele afisate de agentiile imobiliare. As mari impozitul la pentru a doua, a treia , a patra, a n-a locuinta cu mult mai mult decat este acum.
Performanta fondurilor unit-linked
In articol din ZF ne prezinta o analiza a rezultatelor obtinute de fondurile unit-linked. "Unele din fondurile unit-linked ale ING, Aviva si Allianz, lansate in anii 2000-2001 si promovate ca investitii pe termen lung, sunt pe minus si acum, dupa 8-9 ani. Din cele peste 50 de fonduri de investitii atasate asigurarilor unit-linked de pe piata locala, 17 au obtinut randamente negative in perioada cuprinsa de la data lansarii pana la inceputul acestui an.Fondurile de investitii atasate asigurarilor de viata au inregistrat randamente intre -56% si peste 1.100% in perioada cuprinsa de la lansare pana in 2009. Aceasta inseamna ca asiguratii care au investit initial 100 de lei intr-o polita au acum intre 44 si 1.200 de lei, in functie de programul pe care l-au ales. Asigurarile unit-linked sunt polite de viata care plaseaza cea mai mare parte din prima platita de asigurat in fonduri de investitii."
As spune ca daca din 50 fonduri 17 au inregistrat randamente negative nu e foarte bine. Dar sa vedem ce sunt aceste fonduri. Fondurile unit-linked sunt fonduri de investitii administrate de companiile de asigurari. Activele acestor fonduri vin din banii colectati de la cei care inchele polite de asigurari unit-linked, care combina asigurarea de viata traditionala cu o componenta investitionala, asemanatoare fondurilor de investitii. Altfel spus, ai asigurare de viata dar banii tai nu merg doar in acoperirea riscului. Compania de asigurare care ti-a vandut produsul pune deoparte din acesti bani si ii administreaza, cu randamente cat mai mari. La sfarsitul perioadei de economisire, banii investiti se vor putea intoarce fie toti deodata, fie sub forma unei rente viagere, de tipul pensiei. In Romania aceste fonduri unit-linked au succes mai mare decat fondurile mutuale deoarece beneficiaza de o vanzare mai agresiva prin brokerii de asigurari. Vanzarea unitatilor de fond de catre Fondurile mutuale este una pasiva, trebuie sa mergi tu la ei si nu invers. Mai este si handicapul neincrederii oferit de precedentele FNI SAFI FNA. Mai nou companiile de asigurari care adminstreaza fondurile unit-linked se ocupa si de fondurile private de pensii. Forta investitionala creste prin cuplarea banilor din polite cu cei din cotizatii pensii privata. Ce nu-mi place mie la aceste fonduri, indiferent ca sunt unit-linked sau mutuale, este ca incasarea comisionului de administrare se face din activul net si nu din profit, iar fondurile noastre sunt destul de scumpe la acest capitol. Multe incaseaza lunar un comision de 0.5% din activul net. Asta inseamna 6% pe an. Pentru un fond care face plasamente monetare e destul de mult. Iar la fondurile care merg spre plasamentele in actiuni acest comision fix trebuie sa fie mult mai mic, diferenta venind dintr-un comision de performanta. Daca sunt foarte prudente e posibil ca randamentele sa fie real negative, chiar daca nominal valoarea unitatilor creste. Investitiile in actiuni ramane pentru ele singura alternaiva care le pot oferii un randament atractiv dar si o lichiditate in acelasi timp. Trebuie stiut ca aceste fonduri pastreaza banii la o banca-custode si eu nu s vor pierde in cazul in care respectiva banca intra in faliment. Acesti bani nu intra in activele bancii. Randamenteul aduse de aceste fonduri nu mi se par foarte performante. Mai ales ca unele din ele dupa 8-9 ani sunt pe minus. Sunt ei profesionisti dar eu unul nu m-as baza 100% pe asta.
Te-a prins radarul ? Ai primit puncte de penalizare ?
Te-a prins radarul ? Ai primit puncte de penalizare ?
A dat ghinionul peste tine, sau ma rog, ai dat tu peste el daca e sa ne luam dupa urmele lasate pe masina. Nu e asta? Atunci sigur ai apasat iar pedala cam tare in localitate si de data asta te-au tras in poza. Un lucru e cert, ai fost "punctat". Totul despre punctele de penalizare pe site puncte penalizare .
2 puncte de penalizare si contraventie intre 70 si 100 RON pentru savarsirea urmatoarelor fapte:
-folosirea incorecta a luminilor de drum la intalnirea cu un autovehicul care circula din sens opus;
-folosirea telefoanelor mobile in timpul conducerii, cu exceptia celor prevazute cu dispozitive de tip "maini libere";
-lipsa centurii de siguranta;
-depasirea cu 10-20 km/h a vitezei admise;
-circulatia pe un sector de drum pe care accesul este interzis;
-nerespectarea regulilor privind manevra de intoarcere, mersul inapoi, schimbarea benzii sau a directiei de mers;
-nerespectarea obligatiei de a folosi luminile de intalnire si pe timpul zilei;
-stationarea neregulamentara;
-refuzul inmanarii actelor politistului, precum si refuzul de a permite verificarea vehiculului;
-folosirea incorecta a luminilor de drum la intalnirea cu un autovehicul care circula din sens opus;
-folosirea telefoanelor mobile in timpul conducerii, cu exceptia celor prevazute cu dispozitive de tip "maini libere";
-lipsa centurii de siguranta;
-depasirea cu 10-20 km/h a vitezei admise;
-circulatia pe un sector de drum pe care accesul este interzis;
-nerespectarea regulilor privind manevra de intoarcere, mersul inapoi, schimbarea benzii sau a directiei de mers;
-nerespectarea obligatiei de a folosi luminile de intalnire si pe timpul zilei;
-stationarea neregulamentara;
-refuzul inmanarii actelor politistului, precum si refuzul de a permite verificarea vehiculului;
3 puncte de penalizare si contraventie intre 100 si 300 RON pentru savarsirea urmatoarelor fapte:
-oprirea nejustificata ;
-circulatia pe banda de urgenta a autostrazilor ;
-depasirea cu 21-30 km/h a vitezei admise
-nerespectarea regulilor privind manevra de intoarcere, mersul inapoi, schimbarea benzii de circulatie sau a directiei de mers
-nepastrarea unei distante corespunzatoare fata de vehiculul care il precede
-nerespectarea semnificatiei indicatorului "ocolire", instalat pe refugiul statiilor de tramvai;
-patrunderea intr-o intersectie atunci cand circulatia in interiorul acesteia este blocata;
4 puncte de penalizare si contraraventie cuprinsa intre 150 si 500 RON pentru savarsirea urmatoarelor fapte:
-nerespectarea obligatiilor in cazul vehiculelor ramase in pana sau avariate;
-nerespectarea semnificatiei indicatorului "OPRIRE";
-depasirea cu 31-40 km/h a vitezei admise;
-circulatia in timpul noptii sau ziua, pe timp de ceata, ninsoare abundenta sau ploaie torentiala, cu un autovehicul fara lumini sau fara semnalizare;
-conducerea unui autovehicul fara certificate de inmatriculare;
-conducerea autovehiculului pe spatial destinat circulatiei tramvaiului cand drumul e prevazut cu mai multe benzi;
-nerespectarea obligatiilor in cazul vehiculelor ramase in pana sau avariate;
-nerespectarea semnificatiei indicatorului "OPRIRE";
-depasirea cu 31-40 km/h a vitezei admise;
-circulatia in timpul noptii sau ziua, pe timp de ceata, ninsoare abundenta sau ploaie torentiala, cu un autovehicul fara lumini sau fara semnalizare;
-conducerea unui autovehicul fara certificate de inmatriculare;
-conducerea autovehiculului pe spatial destinat circulatiei tramvaiului cand drumul e prevazut cu mai multe benzi;
6 puncte de penalizare si contraventie intre 200 si 800 RON pentru savarsirea urmatoarelor fapte:
-refuzul de a permite imobilizarea vehiculului / verificarii tehnice;
-nerespectarea semnalelor agentilor de cale ferata ;
-depasirea cu 41-50 km/h a vitezei admise;
-conducerea unui vehicul care nu are montata una dintre placutele cu numarul de inmatriculare;
-circulatia sau stationarea pe spatiul interzis;
-stationarea ori parcarea autovehiculelor pe autostrada In alte locuri decat cele special amenajate si semnalizate;
-executarea pe autostrada a manevrei de intoarcere sau de mers inapoi;
-nerespectarea semnificatiei indicatoarelor:
-Trecere la nivel cu o cale ferata simpla, fara bariere;
-Trecere la nivel cu o cale ferata dubla, fara bariere
-Oprire
-instalate la trecerea la nivel cu o cale ferata;
-schimbarea directiei de mers daca se incalca marcajul longitudinal continuu care separa sensurile de circulatie;
patrunderea intr-o intersectie dirijata prin semafoare, daca prin aceasta se produce blocarea circulatiei;
-refuzul de a permite imobilizarea vehiculului / verificarii tehnice;
-nerespectarea semnalelor agentilor de cale ferata ;
-depasirea cu 41-50 km/h a vitezei admise;
-conducerea unui vehicul care nu are montata una dintre placutele cu numarul de inmatriculare;
-circulatia sau stationarea pe spatiul interzis;
-stationarea ori parcarea autovehiculelor pe autostrada In alte locuri decat cele special amenajate si semnalizate;
-executarea pe autostrada a manevrei de intoarcere sau de mers inapoi;
-nerespectarea semnificatiei indicatoarelor:
-Trecere la nivel cu o cale ferata simpla, fara bariere;
-Trecere la nivel cu o cale ferata dubla, fara bariere
-Oprire
-instalate la trecerea la nivel cu o cale ferata;
-schimbarea directiei de mers daca se incalca marcajul longitudinal continuu care separa sensurile de circulatie;
patrunderea intr-o intersectie dirijata prin semafoare, daca prin aceasta se produce blocarea circulatiei;
Aveti grija cum conduceti ! Stop accidentelor rutiere !
Mexicanul care l-a detronat pe Bill Gates
Acesta era TOP 3 la finalul lui 2007 cand criza economica si scaderile de la bursa nu intrasera inca pe o panta foarte abrupta. Daca pe Warren Buffet il cunoastem, despre cel care a ajuns pe locul secund stim mai putine. Cu o avere de 60 miliarde de dolari , Carlos Slim Helu, un mexican de origine libaneza, l-a intrecut pe cel ce fusese pana de curand cel mai bogat om al planetei, si anume Bill Gates, care poseda doar 58 miliarde dolar. Aceasta se datoreaza faptului ca in prima jumatatate a anului 2007, actiunile America Movil (cel mai important operator de telefonie mobila din Mexic) pe care le detine, au crescut cu 27% iar celelalte firme la care este proprietar au realizat castiguri impresionante. Dar sa vedem cum a ajuns pana aici mexicanul care detine o avere egala cu 8% din PIB-ul Mexicului.
S-a nascut pe 28 ianuarie 1940 in Mexic, avand parinti doi imigranti din Liban. Carlos a fost cel mai mic dintre cei sase frati, dar acest fapt nu l-a determinat sa devina copil rasfatat, desi tatal sau castiga foarte bine cu firma sa. A primit de mic copil lectii de economie de la parintele sau care le-a oferit copiilor cate un carnetel in care sa isi calculeze cheltuielile facute si modul in care isi pot impartii mai bine banii de buzunar primiti. De fapt aceasta este una din lectiile de viata cele mai importante pe care adultii uita sa le ofere copiilor, si anume ca banii nu pica din cer, si, daca reusesti sa ti-i imparti chiar din momentul in care ii primesti, atunci cu siguranta iti vor ajunge pentru cumparaturi si economii.
Chiar daca viitorul lui Carlos nu parea unul favorabil, mai ales dupa moartea tatalui sau, el este recunoscator pentru faptul ca a avut o copilarie in care a fost inconjurat de afectiune din partea familiei. A urmat facultatea de Inginerie din Mexic, iar in anul 1966 s-a casatorit cu Soumaya. Urmand modelul tatalui sau, a dezvoltat diferite afaceri, in domenii variate. Cea mai importanta a fost agentia imobiliara Carso, care i-a deschis noi orizonturi, astfel ca in 1990 colabora deja cu Temex si America Movil, cele mai importane retele de telefonie mobila din Mexic. Moartea sotiei sale, in anul 1999, il face sa aprecieze mai mult viata si , desi continua sa fie un om de afaceri, isi dedica mai mult timp hobby-urilor sale, lasand mare parte din afaceri pe mainile fiilor sai.
Este un personaj controversat, a fost acuzat în mai multe rânduri pentru că ar fi făcut avere pe seama relaţiilor apropiate cu preşedinţii mexicani sau cu alţi oficiali de înalt larg. La sfarsitul lui ianuarie 2009 a batut palma cu cei de la New York Times pentru o portie semnificativa de actiuni. Profitand de foamea de lichiditati a trustului media, Carlos Slim , care avea deja 6,9% din acţiunile NYT, a acceptat să mai investească 250 de milioane de dolari în obligaţiuni de şase ani convertibile în acţiuni preferenţiale.
"Cu o perspectiva buna asupra istoriei, putem avea o intelegere mai buna a trecutului si prezentului si , astfel, o viziune mai clara asupra viitorului." Carlos Slim.
A feast of Friends
Nu stiu cum a fost saptamana asta pentru tine dar pe mine m-a cunfuzionat la culme. Nu mi-a iesit nimic asa cum mi-as fi dorit. Nici bursa nu a mers cum trebuia sa mearga, nici cu copilul nu mi-am petrecut cat mi-as fi dorit, nici restul familiei nu a fost tocmai multumita de mine. Dar astazi am reusit sa repar situatia si week-end-ul se arata a fi unul reusit, toata lumea e fericita. Va doresc si voua sa fiti fericiti. Cand am cate o saptamana ca asta ascult cu placere The Doors si mai ales melodia "A feast of Friend".
Tariceanu se leapada de Patriciu
Nici acum nu mi-am revenit. Invitat la Realitatea TV in aceasta seara, Calin Popescu Tariceanu a facut niste declaratii incredibile. Dupa ce a incercat sa aduca argumente ca respectivul contact de exploatare a zacamintelor recent castigate la HAGA, incheiat cu firma de apartamant Midia Resources, este avantajos pentru Romania prin faptul ca nu trebuie sa facem nimic si incasam redevente, a reusit sa o faca lata. Moderatorul i-a amintit de un anume domn Nicolae Vidu, românul care apare în posturi de conducere în două firme care au afaceri cu petrol la Marea Neagră. Vidu este atât administrator al Rompetrol Well Services SA cât şi director general adjunct al reprezentanţei în Bucureşti al companiei canadiene Sterling Resources Limited, care sta in spatele firmei Midia Resources. Se stie ca la Rompetrol in acest moment Patriciu e la comanda chiar daca se spune ca a vandut compania. Tariceanu a intrebat retoric "ce legatura am eu cu Patriciu? Doar nu e angajatul meu", dupa care a zis ca e posibil sa fi semnat acel contract fara sa fi fost in cunostinta de cauza, prin mana unui prim ministru trecand mii de contracte iar el se bazeaza pe subalterni ca si-au facut treaba bine. El doar da cu pixul chiar daca ce vorba de rezerve de gaz la nivelul a jumatate din cele actuale. Comentariile sunt de prisos. Nu ne ramane decat sa ne tinem speculatiile pentru noi. Ce treaba are Tariceanu cu Patriciu si Patriciu cu Vidu ? Nici una. Chiar daca sunt prieteni in particular, politica e politica iar afacerile sunt afaceri. Pot sa spun doar atat : astia chiar ne cred prosti pe toti. Sunt tare curios daca scandalul se lasa cu ceva dosare la DNA. Ca de arestari, trimiteri in judecata, condamnari ... am si uitat ca exista. Ne multumim si cu ancheta la telembizor.
Cati bani ne aduce Insula Serpilor
Toata lumea stie ca ieri judecatorii de la HAGA ne-au dat castig de cauza si Insula Serpilor in proportie de de 80% este a noastra. Nu ma prea intereseaza ca suprafata teritoriala, cu toate ca ceva potential turistic ar fi: gaseste ea doamna Udrea ceva proiecte pentru a pune in valoare aceasta stanca. Vreau sa ma refer la partea de resurse estimate. S-ar zice ca ar fi 12 milioane tone de petrol si 70 miliarde metrii cubi gaze naturale. Ca sa ne dam seama ce inseamna si cat valoreaza aceste resurse potentiale, trebuie sa le comparam cu altele. Vom compara cu ce are Romania la ora actuala atat la nivel de productie cat si la nivel de consum.
Petrol. Cele 12 milioane tone de petrol inseamna 86 milioane barili adica consumul pe o zi la nivel mondial. Conform ANRM resursele dovedide de titei ale Romaniei erau la finele lui 2007 de aprox 900 mil barili. Productia (extractia)de petrol anuala este de 7.2 mil barili pe an. Cele 86 milioane barili din Insula Serpilor inseamna un plus de 10% la zacamintele actuale ale tarii si ne-ar ajunge pentru o productie anuala de 9 ani. Pentru comparatie, Rusia produce zilnic 10 mil barili, de 50 ori mai mult decat Romania. Consumul anual de titei al tarii noastre este de aproximativ 11 mil barili. La un pret de 50 usd/baril cele 86 milioane de barili ar face 4.3 miliarde usd.
Gaze naturale. Tot conform ANRM (Agentia Nationala pentru Resure Minerale) rezervele dovedite de gaze naturale are Romaniei sunt de 150 miliarde metrii cubi. Punga de gaz de pe Insula Serpilor adaposteste potrivit estimarilor 70 miliarde metrii cubi. Este foarte mult si intr-adevar ar fi un castig mare pentru noi. Productia interna de gaz este de 12 miliarde metrii cubi, iar consumul la nivel national este de peste 17 miliarde mc. Datele sunt din 2007-2008. Productia de gaz intern este impartita intre Petrom si Romgaz in cote egale, cate 6 miliarde metrii cubi fiecare. Pretul stabilit de ANRG pentru gazul intern este de aprox 180 dolari fata de aprox 500 dolari cat este gazul de import. Acest zacamant ar valora, la un pret de 180 usd mc, 12.6 miliarde usd iar la un pret de 500 usd/ mc, 35 miliarde usd.
Cat ar castiga Romania din aceste sume? Castigul cel mai sigur vine din redeventa. Aceasta este cuprinsa intre 10-15% din valoarea productiei, asta in cazul in care nu se va negocia ca in cazul privatizarii PETROM unde pe o perioada de 10 ani nu este calculata o redeventa fixa raportata doar la cantitatea productiei, nu si la valoare.In acest moment Romania incaseaza anual redevente de aproximativ 275 mil dolari pe resursele concestionate chiar daca valoare productiei de gaze si titei a fost de peste 6 miliarde dolari. La o redeventa medie de 12% vom incasa intre 2 si 7 miliarde euro, in functie de cum evolueaza pretul petrolului si gazului. Eu am estimat ca ele vor creste. S-ar mai castiga din accize. Dar astea sunt tot de la noi asa ca nu le-as mai pune. Ar mai fi impozitele si taxele platite de companiile care exploateaza aceste resurse: impozit pe profit si taxele pe salarii. Si bineinteles salariile platite in cazul in care sunt angajati muncitori romani. Acestea ar fi ele de ordinul miliardelor e dolari. In concluzie putem spune ca vom castiga multe miliarde de dolari.
Cand vom castiga acesti bani ? Inainte de a castiga trebuie sa vedem daca chiar exista respectivele resurse. Estimarile dateaza de peste 15 ani si nu sunt verificate, asa ca este nevoie de:
1. Prospectare seismica pentru a afla unde este zacamantul.
2. Foraj pentru a vedea afla adancimea si amploarea.
3. Masurarea cantitativa sa vedem cat.
4. Calcule de valorificare, aflam cat costa exploatarea si cat se poate castiga.
Trebuie concesionate zacamintele, costurile de exploatare sunt de sute de milioane usd. Mai trebuie intrastructura de transport pana la tarm, distanta este de 100-150 km. Termenul cel mai optimist pentru inceperea productiei este de 5 ani dar se poate prelungii si pana la 10 ani. Asa ca.. rabdare si tutun.
Eu m-am jucat putin cu cifrele si e posibil sa existe mici inexactitati. Oricum, daca estimarile referitoare la aceste resurse se confirma castigurile pentru Romania sunt de ordinul miliardelor de dolari.
Cel mai bogat om de pe Terra
"Va dau socoteala de fiecare banut al meu, dar nu ma intrebati de primul milion de dolari" ramane si astazi cea mai celebra replica a lui John Davison Rockefeller, considerat cel mai bogat om din toate timpurile, cu o avere estimata in vremurile noastre la peste 300 miliarde de dolari.
S-a nascut in 1839, pe 8 iulie, in Richford, New York. Tatal sau William Avery Rockefeller, insufla tuturor fiilor sai simtul banului: puteau sa-si pastreze banii castigati pana la majorat, insa trebuia sa predea lunar tatalui lor 40 dolari. Cand a implinit 18 ani, au primit cate un mic capital de 1000 dolari. La 16 ani era angajat la o firma specializata in expeditii si comert, unde indeplineste functia de om bun la toate petru 50 de dolari pe luna. Lucreaza aici 2 ani si jumatate, timp in care invata despre stiinta finantelor, a afacerilor si a relatiilor cu clientii. Ne amintim de cei 1000 dolari primiti de la tatal sau atunci cand a implinit 18 ani. A pus langa acesti bani si economiile facute dupa care a infiintat propria firma, numita Standard Oil. La 24 de ani , de pe urma profitului obtinut s-a decis sa investeasca intr-o rafinarie de petrol. Ingeniozitatea, spiritul antreprenorial si ambitia, au facut ca peste doar 15 ani, afacerea lui sa detina 95% din piata mondiala a petrolului. Era trecut de jumatea secolului XIX, cand doar SUA si Romania erau recunoscute ca tari producatoare si exportatoare de petrol. La 43 de ani devine stapanul celei mai mari companii din lume. Chiar daca era un om de afaceri, Rockefeller a fost si un mare filantrop, in momentul in care s-a retras din activitate avea donata jumatate din avere.
Ca sa ne dam seama de iscusinta lui in afaceri o sa amintesc episod interesant. In cautarea permanenta de noi piete de desfacere, a avut ideea geniala de a fabrica, pentru China, tara cea mai populata din lume (pe atunci numara 400 milioane de locuitori), 500.000 lampi de petrol, pe care le-a distribuit gratuit, prin agentii lor, sub forma de cadou, celor mai importanti oameni din aceasta tara. Fiecarei lampi i se adauga o cantitate mica de petrol, tot in mod gratuit, Asa s-a nascut in China nevoia de petrol. In lunile care au umrat, pretul la care s-a vandut petrolul in China a compensat cu varf si-ndesat costul lampilor si al celor cateva sute de mii de galoane de petrol care fusesera oferite.
De-a lungul vietii sale, cateva citate i-au ghidat si pe cei care l-au considerat un model de inspiratie in afaceri.
"Ambitia mea nu a fost sa fac avere. Pur si simplu, eu mi-am dorit sa construiesc."
"Daca singurul tau tel in viata este sa devii bogat, niciodata nu ai sa reusesti."
"Pentru a avea succes, adreseaza-ti intreberile: De ce? De ce nu? De ce nu eu? De ce nu acum?"
Succesul nu vine catre tine, tu trebuie sa te indrepti spre el!"
Rockefeller, a fost intrebat la un moment dat care sunt cele mai puternice dorinte ale sale.El a raspuns: "Sa construiesc primii 10.000 de dolari si sa traiesc pana la 100 de ani". Primii 10.000 de dolari i-a facut pana la 24 de ani. Pentru ca cea de-a doua dorinta sa se indeplineasca, mai avea de trait doar 26 luni. A murit la 23 mai 1937.
Abonaţi-vă la:
Postări (Atom)