Am citit in presa de azi ca Hagi si Chivu castiga cate 2 milioane de euro pe an din publicitate, Lucescu jr. , Dan Petrescu si altii cate 500.000 euro/an, iar cei din strainatate primesc si mai mult. Banii acestia din reclame sunt, de multe ori, mai multi decat cei pe care-i castiga din munca prestata in activitatea de baza.
Inteleg ca acesti fotbalisti sunt niste valori pe teren, dar de ce nu sunt promovate si alte simboluri ? Sa vad si eu oameni de cultura care primesc bani multi daca apar in clipuri TV. Sa vad muzicieni, actori, scriitori, dansatori, pictori, sculptori. Sa vad oameni de afaceri, doctori, avocati de renume, care sa ne fie livrati ca simboluri in reclame. Citeam undeva ca Stela Popescu si alti actori primesc pentru reclame la margarina, ulei sau nu mai stiu ce, cate 3000-5000 euro. Parca m-am plictisit sa vad doar sportivi, si in genere fotbalisti in orice reclama, fie ca e la suc, bere, mobila, produse bancare, produse turistice, etc. Doar fotbalistii mai au valoare in tara asta ? De ce sunt doar er platiti cu atat de multi bani?
Recent, l-am vazut si pe Doroftei intr-o reclama la un iaurt Actimel. Nadia, Nastase si Hagi fac reclama pentru BRD. Cred ca e prea mult. Trebuie schimbat registrul, mi-as dori sa fie promovati si altfel de oameni valorosi, nu doar cei priceputi cu picioarele si manile.
De retinut ! Vad ca toata lumea, inclusiv eu, de multe ori punem semnul egal intre publicitate si reclama, chiar daca in realitate ele nu sunt chiar sinonime. Publicitatea e componenta a marketingului mixt, iar reclama este doar o componenta publicitatii. Publicitatea este ca o limuzina fara benzina. Combustibilul care pune in miscare motorul este reclama.
0 comentarii:
Trimiteţi un comentariu